Apples prankoncert

Det var ikke en god morgen for ejere af websteder og blog. I postkassen var der mail fra Apple. Sendt natten over, nøgternt formuleret – men med stor eksplosiv kraft for deltagere i gruppens tilknyttede program. I mailen annoncerer Apple med få sætninger, at tilknyttet program til iOS og macOS app store slutter den 30. september. Provisionerne annulleres!

Apples “strengkoncert” rammer hårdt et afsnit i teknologibranchen

Deltagere i dette program – dvs. Apple og teknologirelaterede websteder og blogs – modtog i årevis delvis høje provisioner fra Cupertino, hvis de spredte applink ved hjælp af Apple-tilknyttede program, hvilket førte til download af en app. For eksempel finansierede forskellige websteder deres redaktionelle arbejde gennem årene med indtægterne fra appanbefalinger. Oprindeligt bevilgede Apple syv procent provision ved køb af en app. Allerede for omkring et år siden blev kommissionens størrelse reduceret til 2,5 procent. Tidligere var der allerede den komplette udgang til app-tilknyttede Provisons i rummet, men det blev ikke implementeret.

Det burde have været et advarselssignal for de websteder, der kun havde bygget deres forretningsmodel på App Store-indtægterne. Men undtagen en kort stønn i bloggene skete – intet! Forretningen er som sædvanlig, selvom de månedlige indtægter er faldet fra bare syv til kun 2,5 procent.

udstilling

En fejlbehæftelse, at virksomheden bare ville justere fortjenstmargenen. Det var forspillet til den samlede betaling af provisioner til iOS- og macOS-app-downloads, som Apple annoncerede i gårsdagens mail og implementerede den 30. september. Et skridt, der redder gruppen fra at betale tusinder for tusinder af dollars, euro og andre nationale valutaer over hele verden. Det brændstof for dit eget salg eller fortjeneste.

Apple bider hånden, der fodrede den

Overrasket, men for så vidt Apple lige har fejret tiårsdagen for App Store med rekordstore numre. Poster, der ikke kunne have været muligt uden kreative udviklere og også de forskellige websteder og blogs, der har vedtaget app-temaer og bragt butikken ind i rampelyset igen og igen.

F.eks. Truer beslutningen fra Cupertino nu eksistensen af ​​kun på Apps-specialiserede kendte blogs og websteder, selvom Apple fortsat betaler provision for distribution af e-bog-links til den interne boghandel, film- og seriekoblinger eller Apple Music-linkanbefalinger. Sidstnævnte blev endda øget.

Den berømte spilportal strejf Arcade, siden 2008 i starten og kendt for detaljerede og således detaljerede spilanmeldelser af iOS- og Mac-apps, kastede efter et par minutter næsten håndklædet, fordi strejf Arcade hænger på dryppet af App Store-provisioner, som Apple tidligere har betalt. Ejer Eli Hodapp postede kort efter ankomsten af ​​e-mailen fra Apple en separat artikel på webstedet. Han har “ingen idé om, hvad vi laver nu (…) Jeg troede virkelig ikke, at Apple i sidste ende ville dræbe os.”

En massiv ladning. En sådan ensidig forretningsmodel, f.eks Hodapp og strejf ArcadePå den anden side var det kun risikoen for at være afhængig af Apples provisionskvote, hvis man kun var afhængig af finansiering via app-butikprovisioner. En risikabel forretningsmodel, der gik godt i årevis – og nu truer med at mislykkes, fordi andre finansieringsmuligheder ikke er tilgængelige, eller skaberne synes kreative ideer til alternativ finansiering sommetider mangler. Et alternativ ville være to appversioner: en med meget (flere) bannere, en med en månedlig / årlig abonnementsmodel helt uden annoncer.

Beslutning rammer sorte får, men også ærefulde teknologiblogger

Apple selv berettigede afgangen af ​​frodige kommissionbetalinger på den ene side mod webstedsoperatører i posten med det faktum, at med “introduktionen af ​​de nye App-butikker på iOS og macOS og deres udvidede metoder til at finde app” ikke mere behøver at betale tilknyttede provisioner. Med iOS 11 havde Apple gennemgået iOS App Store fuldstændigt. Et redaktionelle team sammenlægger nu dagligt egne bidrag og sætter appsamlinger i fokus.

På den anden side kan der være andre, ganske vigtige grunde til afslutningen af ​​tilknyttede kommissioner: Apple ønsker såkaldte linkfarme som AppShopper.com At tvinge mange penge med tilknyttede links gennem år og i sidste ende kun tilbyde en counter-app-butik med side-for-side app-prisændringer uden redaktionelt at tilbyde merværdi i form af nyheder og baggrundsdækning eller reelle test.

Også i Apple-seværdighederne: Gratis spil, der tilbød “kreditter” mod en henvisningshentning fra andre apps i App Store. Og udbydere af websteder, der simpelthen anbefalede så mange apps som muligt for at samle så mange provisioner, uanset kvaliteten af ​​de diskuterede applikationer.

Så når det kommer til oprydning, rammer det altid nogle sorte får, men også ærefulde og uafhængige teknologiblogger.

Godt redaktionelt indhold lider, sponsorerede indlæg drager fordel af

Kunne der have været et kompromis? For eksempel kunne Apple have begrænset mængden af ​​potentielle provisioner. En revision af, hvor tvivlsomme app-download-klik kommer fra, kunne også have resulteret i at fjerne ubestridelige tilknyttede partnere fra programmet.

Apple har valgt en anden sti. For økonomisk dårlige, men kreative udviklere, kan det være et problem, ikke kun for webstedsejere. Når alt kommer til alt er det ikke alle, der har råd til at sætte et annoncebanner i App Store. Hjalp ofte en pressemeddelelse om en dejlig ny app-idé til forskellige blogs, der derefter præsenterede projektet og kørte downloads. Men hvorfor skulle profit-drevne bloggere nu gennemgå en detaljeret test af apps, hvor de ikke ser en krone i provision?

På den ene side kunne det redaktionelle tilbud af uafhængige websteder være begrænset i fremtiden i appområdet, på den anden side kan såkaldte sponsorerede indlæg boom, hvis økonomisk svage appudviklere foretrækker at betale et lille beløb til en blogoperatør for en venlig rapportering end i App Store meget dyrere bannerannoncer i App Store at booke.

Annoncebannere i den tyske App Store forvirrer brugere

Alt hænger sammen med alt på denne dag. Hvis Apple kan flytte flere udviklere til at købe appbannere, øges indtægterne, ikke udgifterne (til provision). Siden 1. august vises disse bannerannoncer også i den tyske App Store, hvis en bruger foretager søgningen.

Et eksempel: Brugeren vil finde appen fra Spotify. Hvis han indtaster udtrykket “Spotify” i søgningen, vises appen TuneIn Radio, der betalte for dette premium sæde, i den store øverste del af resultatfeltet i dag, fordi operatørerne købte banneret med mærket Spotify.

  • Søg i Spotify-resultater Top Tune In Radio
    Hvis du leder efter “Spotify”, får du først en annonce (Screenshot: App Store)
  • Søg efter Radio De Shows Radio Fm
    Let at forveksle: den unikke søgning efter appen “radio.de” leverer appen som et andet resultat – efter displayet (Skærmbillede: App Store)

App store-brugeren skal se meget omhyggeligt for at indse, at dette er reklame. Ved første øjekast ser TuneIn-annoncen ud som det andet søgetreff, også kendt som Spotify. Forskel: Apple understreger bannerannoncen med en meget delikat lyseblå. Og har annoncen med det lille tag “AD”. AD står for Annonce, tysk: Anzeige.

Den præmie-reklameplads vil sandsynligvis behandle især større udviklere, der er udstyret af deres forretningsengle med kontante injektioner. Den lille udvikler, der kun har et mini-promoveringsbudget, vender sine euro over flere gange, inden han bestiller et sådant banner.

Han kan nu stole mindre på bloggerscenen. Mange bloggere skal nu orientere sig indholdsmæssigt og indstille flere tilknyttede links til større tech-virksomheder som Saturn, MediaMarkt, Gravis, Cyberport og Co. Netværk som AWin, Zanox og Affililnet tiltrækker fortsat gode provisioner. Men ikke med apps, snarere med tilbehør til det store Apple-kosmos.

Redaktørens note: Forfatteren er grundlæggeren og ejeren af ​​Apple News-appen iTopnews.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *